Según el fallo en primera instancia de los jueces Marta del Rosario Mattera y Beatriz Verón, se dispuso que Alberto Claudio Aznar “deberá destruir parcialmente la obra nueva realizada hasta la altura necesaria para que no proyecte sombra sobre el patio y pileta de natación del predio de los accionantes, dentro del plazo de 30 días y bajo apercibimiento de aplicación de multas”.

La resolución, rechaza el reclamo económico hecho por el particular Miguel Ángel Dell’ Amico por “privación de uso” de la piscina, pero admite el resarcimiento por “daño moral” en relación con “los padecimientos sufridos por los accionantes en virtud de los hechos acontecidos”.

“Si el sector donde se realizó la construcción, por tratarse de un pulmón de manzana, no admite edificación de ninguna índole, el cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia tampoco importará sanear esa violación legal, por cuanto se limita a disponer la destrucción parcial hasta determinada altura, y no la demolición completa de los realizado en infracción”, sostiene el fallo.

En ese sentido, subrayó que "el conflicto suscitado indudablemente ha perturbado la tranquilidad y el ritmo normal de vida de los damnificados en su propio hogar, produciendo una considerable inquietud y mortificación que resulta evidente a poco que se advierta la necesidad de intimaciones, presentaciones en sede administrativa y el propio trámite del juicio, originados en la conducta de su vecino". (minutouno.com)